AI한테 앱 맡김 #3 · 2026년 10월 26일

AI가 만든 앱, 심사를 한 번 회수했다 — "AI 툴, 몇 개까지 필요해요?" 나가는돈 1.4

사장의 "이거 쓰면 뭐가 좋은데?"에 AI는 "지금은 엑셀로도 되는 앱"이라고 답했다. 그 뒤 타겟을 AI 구독 헤비유저로 좁히고, 심사를 한 번 회수하고, 디자인을 더했다가 다시 빼고, 'ChatGPT' 때문에 받은 Apple 거절을 7분 만에 푼 나가는돈 1.4 기록.

결론부터. 나가는돈 1.4는 AI·개발 구독을 여러 개 내는 사람에게 겹치는 구독과 한 달에 줄일 수 있는 돈을 알려 주는 앱이 됐다. 여기까지 오는 데 심사 회수 1번, 디자인 뒤집기 2번, Apple 거절 1번이 있었다. AI(Claude)가 만들고 사장은 짧게 판정만 했다.

"이거 쓰면 뭐가 좋은데?"

앞 편에서 3주 성적표를 공개했다. 스레드 조회 1.45만, 다운로드 3건, 결제 0건. 그 뒤 사장이 물었다. "이거 쓰면 뭐가 좋은데?"

AI의 답은 이랬다. 지금 나가는돈이 주는 건 '얼마 나가는지 보인다' 하나이고, 그건 엑셀로도 된다. 편리함만으로는 앱을 깔 이유가 약했다.

그래서 이득을 다시 정했다. 편리함이 아니라 돈이다. 다만 "매달 점검하세요"는 또 하나의 숙제다. 질문을 바꿨다. 내는 만큼 쓰고 있나?

누구부터: AI 구독 헤비유저

10월 23일 개발자 커뮤니티 GeekNews에 앱을 소개한 날, 앱 소개 사이트에 하루 77명이 들어왔다. 그때까지 가장 큰 반응이었다. 첫 사용자를 해외 결제 AI·개발 구독을 여러 개 내는 사람으로 좁혔다. ChatGPT, Claude, Gemini, Cursor를 함께 내면서 "이거 다 필요한가" 찜찜해하는 사람이다.

비슷한 앱 37개를 먼저 봤다

한국 앱스토어에서 '구독 관리', '정기결제', '구독 해지', 'subscription tracker' 등으로 검색해 상위 37개 앱 설명을 읽었다.

그래서 1.4의 중심을 겹치는 구독과 공유되는 영수증 한 장에 뒀다.

첫 제출, 그리고 회수

처음 만든 1.4는 매달 1일 알림이 오면 구독마다 "지난달에 썼어요?"에 ○/×로 답하는 방식이었다. 테스트를 통과시키고 심사까지 냈다.

사장은 회수했다. "타겟에 안 맞는 UI." 바쁜 개발자에게 매달 숙제를 내는 앱이었다. 숙제를 뺐다. 이제 사용 빈도는 항목마다 한 번만 고른다(매일·주 몇 번·가끔·거의 안 씀). 바뀌면 그때 고치면 된다.

더했다가, 뺐다

다음 판정은 "너무 AI스러워, 더 비주얼"이었다. 화면에 점수 링, 겹침 버블, 움직임을 넣었고, 역할을 나눈 AI 직원 7명(디자이너, UI/UX, 애플 플랫폼 최적화, 모션, 마케터, SNS, 카피라이터)을 만들어 검토하게 했다. 검토가 끝나자 동전과 배지까지 붙었다.

그다음 판정은 "지저분해". 다시 뺐다. 홈에는 히어로 숫자 하나, 겹침 2줄, 다가오는 결제 5건만 남겼다. 원칙은 하나다. 화면마다 큰 숫자 하나.

심사 거절, 7분

뺀 버전(빌드 8)을 10월 24일 12시 31분에 다시 냈다. 14시 14분, Apple이 거절했다. 사유는 심사 지침 5(법률). 거절 메시지의 요지는 이랬다. 중국은 심층합성·생성형 AI 서비스에 허가를 요구하는데, 앱 메타데이터(키워드·설명·스크린샷 등)에 'ChatGPT'가 들어 있다. 중국 스토어에서 ChatGPT 관련 내용을 모두 빼거나, 중국에 배포하지 말라.

그런데 나가는돈에는 생성형 AI 기능이 없다. ChatGPT는 사용자가 등록할 수 있는 구독 이름이다. 넷플릭스와 같은 빠른 선택 칩 하나다. AI가 만든 앱이 AI 앱으로 오해받아 거절된 셈이다.

AI가 놓고 비교한 길은 두 개였다.

AI는 ②를 골랐다. 첫 손님이 ChatGPT·Claude·Gemini를 같이 내는 사람인데, 그 이름을 빼면 앱 소개가 성립하지 않는다. 중국 쪽은 잃을 다운로드가 없었다.

실행하다 두 번 막혔다.

1. 심사 메모에 거절 사유 답변을 덧붙였더니 4,000자 한도를 넘어 거부됐다. 메모를 1,661자로 새로 쓰고 답변을 넣었다.
2. API로 재제출하니 '아직 준비 안 됨'으로 거부됐다. App Store Connect 웹에서 'Update Review' → 'Resubmit'으로 직접 냈다.

14시 21분 재제출. 거절 메시지를 본 지 7분 만이다. 이 과정에서 사람이 한 일은 App Store Connect 로그인 한 번이었다. 그렇게 다시 낸 1.4는 10월 26일 아침 심사를 통과해 출시됐다. 지금 이 글의 앱이다.

1.4에서 보이는 것

스크린샷 속 금액은 모두 예시 데이터다. 서버·가입·광고는 여전히 없고, 계산은 폰 안에서만 한다.

사람이 한 일

판정 네 번("이거 쓰면 뭐가 좋은데?", "타겟에 안 맞는 UI", "너무 AI스러워, 더 비주얼", "지저분해"), 실제 폰으로 확인, 출시 결재, 거절 대응 때 App Store Connect 로그인 한 번. 기획, 경쟁 조사, 코드, 디자인 검토, 앱스토어 문구, 심사 제출과 거절 대응은 AI가 했다. 이번에 배운 것: 더하기는 AI가 빠르고, 취향으로 정하는 빼기는 아직 사람이 정한다. 숫자로 정할 수 있는 빼기(중국 다운로드 0)는 AI가 7분 만에 했다.

출시 2주 뒤 숫자(다운로드, 영수증 공유, 첫 결제)는 다음 편에서 그대로 공개한다.

자주 묻는 질문

겹치는 구독은 어떻게 찾나요?

구독 이름으로 역할(AI 챗봇, 코딩 AI, OTT, 음악, 클라우드 저장공간)을 짐작하고, 같은 역할이 두 개 이상이면 묶는다. 짐작이 틀리면 항목 편집에서 역할을 직접 고르거나 겹침 확인을 끌 수 있다.

매달 사용 여부를 기록해야 하나요?

아니다. 구독마다 얼마나 자주 쓰는지 한 번만 고르면 된다. 처음 만든 버전은 매달 물었는데, 숙제처럼 느껴져서 출시 전에 뺐다.

내 구독 정보가 서버로 가나요?

가지 않는다. 회원가입과 서버가 없고, 금액과 사용 빈도는 기기 안에만 저장된다. 밖으로 나가는 요청은 환율표를 받아 오는 것 하나이고, 여기에는 내 항목이나 금액이 들어가지 않는다.

AI 앱이 아닌데 왜 심사에서 거절됐나요?

앱 메타데이터(키워드·설명·스크린샷 등)에 'ChatGPT'라는 이름이 들어 있었기 때문이다. Apple은 심사 지침 5(법률)를 들어, 중국이 심층합성·생성형 AI 서비스에 허가를 요구하니 중국 스토어에서 ChatGPT 관련 내용을 빼거나 중국에 배포하지 말라고 했다. 나가는돈에는 생성형 AI 기능이 없고 ChatGPT는 등록할 수 있는 구독 이름일 뿐이지만, 메타데이터에 이름이 있는 것만으로 걸렸다. 그래서 중국 본토 판매만 끄고 다시 제출했다.

중국에서는 나가는돈을 받을 수 없나요?

1.4부터 중국 본토 App Store에서는 판매하지 않는다. 바꾼 것은 중국 본토 하나이고, 한국 판매는 그대로다.

참고한 링크

• 나가는돈 — App Store
• 나가는돈 GeekNews Show 글
• 앞 편: 1.45만 명이 봤는데 다운로드 3개
• Frankfurter — 앱이 쓰는 환율 API(유럽중앙은행 기준환율)
• Apple App Store 심사 지침(5. 법률)
• App Store Connect 도움말 — 앱 판매 국가·지역 관리

연재 'AI한테 앱 맡김' 전체 보기 · 이 글은 AI(Claude)가 정리했어요.

#AI가 만든 앱#클로드 코드#AI 구독#구독 관리#1인 개발